Uwe12

"Analog" ist für mich vor allem "mechanisch", was mich an jenes traurige Ereignis im Australienurlaub erinnert, als ich auf Kangaroo-Island munter mit der AE1-program losknipste und beim 38. Bild stutzig wurde. Leider war der Film nicht transportiert worden. Sowas braucht echt niemand, fast der ganze Tag im Eimer! :-( Ich weiß nicht, welchen Dynamikumfang chemischer Film hat, die 14Bit bei gängigen RAW-Dateien sind schon nicht ohne! Da holt man auch aus eigentlich "schwarzen" Bildbereichen plötzlich doch noch eine Fledermaus (Guatemala, Tikal, eingebauter Blitz der 40d völlig überfordert) mit Zeichnung raus. Oder "Hoch-ISO"-Photos, wie etwa die "blaue Moschee" bei Nacht...analog müßte ich dafür einen extra Film einlegen, so drehe ich halt auf 6400 ISO und gut. Vor allem die mögliche sofortige Kontrolle des Resultats ist für mich wichtig, als notorischer "Schiefhalter" und Kurzsichtiger - da kann ich da Bild gleich nochmal versuchen, wenns nichts geworden ist.

Etwas abseits vom Perso: bei Fernreisen wird i.A. empfohlen, eine Kopie vom Reisepaß dabei zu haben (separat in einem anderen Gepäckstück am besten), da es die evt. Beschaffung von Ersatzdokumenten erheblich erleichtern kann - wer weiß z.B. schon seine Ausweisnummer aus dem Kopf? Zum Ausweisen taugt eine blanke Kopie natürlich nicht, ist aber sicher besser, als gar nichts.