Die EZB leiht den Banken Geld zu 0,75 % Zins. Die Banken verleihen dieses Geld an die Staaten weiter und verlangen hierfür oft über 6% Zinsen. Warum holen sich die Staaten - gegen Sicherheiten- nicht direkt Geld bei der EZB?

die deutsche Bundesbank (zu DM-Zeiten) war ganz bewusst von der Politik getrennt und unabhängig. die EZB hat diese Vorgabe übernommen. Und genau diese Unabhängigkeit würde aufgegeben, wenn die EZB un der Staat direkte Verhandlungspartner wären.

Weil man so langsam den Eindruck gewonnen hat, dass die Staaten den Banken und der Finanzwirtschaft gehören. Es tut mir leid, aber eine andere Erklärung ist mir bisher nicht eingefallen. Die angebliche Euro-Rettung ist letzlich nur eine Banken-Rettung, damit diese ihre spekulativen Verluste sozialisieren können.

Dara, die Staaten GEHÖREN den Banken.Denn die Banken haben das Geld und damit die Macht. das ist im großen Maßstab so, wie wenn Du Dir ein Auto kaufst: wenn Du es finanzierst, bekommt die Bank den Kfz-Brief. Und wenn Du die Schulden nicht zurückzahlen kannst, darf die Bank den Wagen verkaufen. Erst wenn Du den Wagen abbezahlt hast, darfst Du mit ihm machen, was Du willst.
Solane Staaten sich über Kredite finanzieren (hier in D seit der Ersten Großen Koalition!) - so lange werden Staaten von Banken abhängig bleiben. Erst wenn ein Staat schuldenfrei ist, werden Banken wieder auf ihn hören.
Traurig, aber wahr...

Die Staaten scheinen sich aber in dieser Situation wohlzufühlen. Wir alle haben uns die Augen gerieben, als Minister Schäuble, wo die Gelegenheit zum Sparen da war, die Neuverschuldung hochgetrieben hat. Dabei heißt Sparen im Politikersprech nur, dass weniger Schulden als im Vorjahr aufgenommen werden.

stimmt. Politiker denken nämlich nicht langristig. Ihnen geht es nur darum, Wählerstimmen einzufangen. Und die bekomme ich, wenn ich Wohltaten unters Volk streue. Wer die bezahlt? Mir doch egal, Hauptsache, ich werde gewählt. Ums bezahlen kümmern wir uns später. Zur Not können wir ja die Steuern erhöhen. Aber sparen? Dann bekomme ich ja weniger Stimmen, das geht gar nicht...

Die Sicherheiten sind genau das Problem, denn über welches Vermögen verfügt ein Staat, dass er verpfänden könnte? Dazu müssten die Gläubiger auch ihren Zugriff auf die Pfänder durchsetzen können. So sind z.B. Botschaften rechtlich besonders geschützt, können also nicht mal eben zwangsversteigert werden. Goldreserven nützen nur etwas, wenn sie nicht in dem Schuldnerland liegen. Und griechische Staatsanleihen sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind. Auch die griechischen Inseln sind keine geeignete Sicherheit, da man ja nicht frei über sie verfügen könnte, indem man sie z.B. an die Türkei verkauft.