['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Dienen Stiftungen in erster Linie der Steuerhinterziehung? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
StechusKaktus

Dienen Stiftungen in erster Linie der Steuerhinterziehung?

Stiftungen werden steuerlich privilegiert und müssen im Gegenzug gemeinnützige Projekte unterstützen. Nur gibt es Stiftungen, die weniger als 1% ihres Vermögens pro Jahr ausgeben. Allein die Steuerersparnis dürfte deutlich höher sein und das Vermögen mehrt sich durch Zinserträge. Das bedeutet, dass der Gesellschaft mehr Geld entzogen als gegeben wird. Was also ist der Hintergrund dieser scheinbar unsozialen Konstrukte?
Frage Nummer 51895

Antworten (2)
Deho
Die Robert-Bosch-Stiftung und die Carl-Zeiss-Stiftung beispielsweise sind aus unternehmerischer Sicht gegründet worden, um den Laden zusammenzuhalten, nicht um Steuern zu sparen.
StechusKaktus
@starmax: Wo du immer diese coolen links her hast...aber hier sind wir einer Meinung. nur: Warum wird dieses Thema von den politischen Parteien nicht thematisiert. Noch nicht einmal von den Linken?