Ist das ein Pegida-Mann?

celsete, lesen können und verstehen scheinen bei dir sehr weit aus einander zu liegen.

ich jedenfalls finde die Argumente überzeugend.

Ein wesentliches Argument ist seine eigene Erfahrung als Europäer sich in einem europäischen Land ein zu finden.

Wie viele Deutsche haben Probleme die eigenen Landsleute vollkommen an zu erkennen. So wie die(meisten) Berliner die Schwaben.

habe auch noch ein "t" gefunden. wer es braucht - melden. *gg*

dorfdepp, jede örtliche Staatsanwaltschaft ist angewiesen den Vorhalt auf zu nehmen und an Bundesstaatsanwaltschaft weiter zu leiten. Zumindest in BW. Aber dein Staatsanwalt des Vertrauens wird dir weiterhelfen können. Gutes gelingen!

@ ing 793
Musst du jedes "Duell" gewinnen? Saudi-Arabien austrocknen, indem man dort kein Öl mehr kauft? Dann lieber bei Ali Baba an der nächsten Tankstelle? Meine Meinung ist immer gewesen, dass wir auf dieser Welt alle miteinander auskommen müssen, das gilt nicht nur für das Öl, sondern auch für das Wasser. Die derzeitige Wasserpolitik verheißt für die Zukunft nichts Gutes.

Zum Zweiten war es mir immer ein Anliegen zu fragen, welcher Anteil der Muslime die "Aktionen ihrer Kämpfer" befürwortet. Große Ablehnung wurde bisher nicht bekannt, auch wenn es sie homöopathisch gegeben haben sollte.

Schade, daß man z.Z. immer noch genug Öl findet. Wären unsere Wissenschaftler nicht immer so daneben und ihre Vorhersage richtig gewesen hätten wir schon lange andere Technologien und die Araber langsam aber sicher ein Finanzierungsproblem. Gut dem Käfer in München ging auch mancher Verdienst flöten.

ing793 - letzter Absatz - was will das normale Volk machen? Die wollen wie überall überleben. Gut, indoktriniert wie sie sind unterliegen sie vielleicht Irrungen, aber die wollen auch nur ihre Ruhe und keine 1000 Peitschenhiebe.

Noch was: bei den Franzosen meinte man vergangene Woche noch die Welt geht unter und nun, da le Pen doch nicht so stark gesiegt hat ist alles wieder in Butter.

sorry ing793 - letzter Absatz von dorfdepp war gemeint

@ ing793
Ich habe das so gelesen, dass Lord Weidenfeld die Hilfe primär auf syrische Christen, aber nicht nur ausschließlich verteilen will, weil die am benachteiligsten sind. Das würde ich auch so machen.

Lord Weidenfeld ist kein Pegida Mann. Er argumentiert sachlich, es fehlen die Pegida üblichen Hasstiraden. Er ist nicht ausländerfeindlich. Er hat keine diffusen Ängste gegen "Überfremdung" Er hat aber Angst vor einem Zuwachs des Antisemitismus.
Er sieht die Lage aus einer jüdischisraelzugeneigten Sicht und der immerwährenden Bedrohung Israels. (daß sie das zum Teil selbst provozieren, ist ein anderes Thema) Das mag mit seinem Schicksal zusammenhängen. Wenn er Christen retten will, bitte sehr. Es ist auch richtig, daß die arabischn Christen es besonders schwer haben. Aber ein Staat der ausdrücklich Kirche und Staat in seiner Verfassung trennt, kann und darf nicht zwischen "rettungswürdigen" und "unwürdigen" Menschen unterscheiden, insbesondere nicht an Religionszugehörigkeit festmachen. Lord Weidenfeld differenziert nicht zwischen Religionen und Staat. Niemand mit einem Funken Verstand bezweifelt, daß unter den Millionen Flüchtlingen nicht auch ein paar Extremisten sind, so wie auch Extremisten mitten unter uns leben. Soll man dann die Flüchtlinge irgendwo ihrem Elend überlassen, nur weil vielleicht ein paar üble Elemente darunter sind ? (An dieser Stelle möchte ich die bibelgläubigen Christen mal an das Buch 1. Buch Moses, Kap. 18 Vers 16-33 erinnern. Da geht es um die Verschonung von Sodom wegen anfangs 50 und zum Schluß 10 Gerechten.)
Lord Weidenfeld irrt auch in der Annahme, daß wir Deutschen permanent schuldbeladen und gebeugt wegen unserer Geschichte durchs Leben gehen. Ich kann für mich persönlich sagen, und auch für viele Freunde und Bekannte, daß das nicht der Grund ist, die Flüchtlinge willkommen zu heißen. Es sind humanitäre Beweggründe. Empathie und Zuversicht. Auch Freude am helfen und sogar Nächstenliebe. An irgendeine Art Wiedergutmachung wegen des dritten Reiches denken wohl nur sehr alte Menschen, die diese Zeit noch erlebt haben. So wie eben auch Lord Weidenfeld, der offensichtlich noch recht in seiner Vergangenheit lebt.
Der gute Mann sieht nicht, daß Religionen und Kulturen auch gut nebeneinander existieren können. Beispiele auch mit Muslimen gibt es genug. Er aber nennt Terroristen fromme Muslime. Da hat er ganz schön daneben gelangt. Und er fragt sich wie die vielen Flüchtlinge zu der Ideologie der Terroristen, die den Islam mißbrauchen, stehen. Er verkennt dabei, daß die meisten davon gerade vor dieser Ideologie flüchten. Er ist ein alter Mann.
Er irrt auch, wenn er meint, die Deutschen wollten aus Wiedergutmachung für die beiden angezettelten Weltkriege jetzt nicht kämpfen. Der Grund ist meines Erachtens viel mehr, daß sich in Deutschland aufgrund von zu großem Wohlstand eine "meinHemdistmiramnächsten" Mentalität breit gemacht hat. Man interessiert sich in gewissen Kreisen nicht für das Elend und die Not anderer. Es ist gut so wie alles läuft und im TV läuft rtl2 .
Er irrt auch, wenn er meint, man könne gegen den IS in den Krieg ziehen, wie anno dunnemal die Allierten gegen Nazi Deutschland. Damals gab es einen klar definierten Feind, eine Front. Man wußte wen man trifft. Es ist geradezu kindlich naiv, wenn er sagt, mit den heutigen kriegerischen Mitteln müsste dieser Albtraum in wenigen Stunden (!) zu beenden sein.
Er ist halt ein alter Mann. Aber weit entfernd von Pegida und deren Motiven und Parolen.
Ich sehe aber auch, daß Welt am Sonntag mit den Fragen gezielt solche Äußerungen provoziert hat.

Aktuell im ZDF: Ein interessanter Bericht über deutsche Wirtschaftsflüchtlinge. Momentan über eine Auswanderungswelle in Richtung USA, aber auch über DDR Flüchtlinge.

Auf Wunsch von elfigy hab ich meinen Nicknamen geändert, berücksichtige dies huddelduddel gibt es nicht mehr

von mir aus kannst du jetzt auch abkürzen

Oh mein Gott, das ist bei euch ja wie mit den Krähen auf dem Baum.
Man klatscht in die Hände, alle fliegen hoch, kurz drauf sitzen sie alle wieder da. Nur auf einem anderen Ast, oder Nick?

Lieber Amos, Deinen Nick kannst Du gar nicht wechseln, Du kannst Dich nur unter verschiedenen Nicks mit verschiedenen Email-Adressen hier anmelden. Glück auf!

Doch das geht irgendwie. Huddel hatte letzte Nacht schnell hintereinander zwei neue Nicks und seine ganzen alten Beisträge standen dann auch mit den Nicks hier. In der Rangliste stand auch immer der jeweilige Nick. Das waren keine zusätzlichen nicks.

Schaumerma ...

huhu ich bin die elfi. man muss nur einloggen, sein Profil aufrufen, und den neuen Nick reinschreiben. fertig.

so einfach und schnell geht das

Nun wissen wir es. Hurra! Der Nick kann bei der neuen WC-Oberfläche im Profil geändert werden, das war vorher nicht möglich. Entschuldigung für mein Unwissen, danke für alle Hinweise. @Amos: Ich hatte Dir doch letztens einige Email-Adressen zukommen lassen.

Lasst uns das schnell wieder vergessen, das öffnet Spinnereien Tür und Tor.

primus du kameradenschwein. ich bin jetzt sauer

das gy bleibt jetzt weg.

Dann ebend nicht. Sollten zu Anmeldung bei WAZ usw. dienen.

@elfi: War ja nur ein Test. schämingrundundboden. Habe mal elfi probiert, zwei mal das Gleiche geht glücklicher Weise nicht.

man braucht dann nur noch das Avatar kopieren. Ich versuchte die ganze Zeit meinen Nick wieder zurückzusetzen und erfuhr, der ist schon vergeben. Wenn jemandem was blödes einfällt, dann dir.

Nee elfi, ich heiße wieder primus, und Du kannst den Nick ändern wie Du möchtest.

an Alle: Amos schrieb zwischendurch: ich hab nur eine E-Mail-Adresse.
ich hab auch nur eine, könnte aber bei 1und1 bis 100 anlegen
dann gäbe es noch die ganzen kostenlosen Zugänge.

Spielmöglichkeiten hat man viele. Ich, persönlich wäre zu faul!!!

m.M.: Anmeldung mit Klarnamen - dazu, wer will, einen Nicknamen, wie mein letzter,