['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Ist es erlaubt, Bildmaterial (Fotos, Zeichnungen) fremder Urheber für eigene Fotocollage zu nutzen? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
Gast

Ist es erlaubt, Bildmaterial (Fotos, Zeichnungen) fremder Urheber für eigene Fotocollage zu nutzen?

Darf ich für eine Fotocollage zum Beispiel Fotos, Zeichnungen oder Gemälde anderer Urheber (lebender oder toter) für eine eigene Fotocollage nutzen und diese dann veröffentlichen, event. sogar verkaufen?
Nach meinen Recherchen ist das erlaubt, denn es entsteht dadurch ein NEUES (Kunst-) Werk. Ist das korrekt?
Frage Nummer 42501

Antworten (3)
antwortomat
Privat ja, geschäftlich, kommt darauf an, wie viel von "Original" verwendet wird. Wenn man es nicht mehr erkennen kann ist es ok.
Oberguru
Sowas darfst du weder veröffentlich noch verkaufen, wenn deu keine entsprechende Nutzungslizenz hast. Urheberrecht ist da egal. Der Urheber kann dir einzelnes Recht einräumen oder sie unter eine allgemeingültige stellen (creative commons) Im Rahmen der Nutzungslizenz kannst du dann damit machen was du willst., Das mit dem "neuen Werk" ist schmarrn.
Der_Denis
Schwierig zu sagen, da gibt es einerseits das Urheberrecht, aber andererseits die Kunstfreiheit. Du schaffst damit ja ein neues Werk. Ich denke mal, dass das eine rechtliche Grauzone ist.