['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Ist Fukushima nicht min. 4x so schlimm wie Tschernobyl? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
n8activ

Ist Fukushima nicht min. 4x so schlimm wie Tschernobyl?

Hallo,

da ja alle 4 Reaktoren betroffen sind, und es bei allen min. eine Explosion gegeben hat, stellt sich mir dies mehr als beängstigende Frage!?
Frage Nummer 16859

Antworten (3)
Highspeed
In Tschernobyl war der Reaktorkern nach oben offen und hat gebrannt. So weit sind wir in Fukushima zum Glück noch nicht.
Das hier kann ich als leicht verdaulichen Lesestoff dazu empfehlen. Auch wenn die Daten zu Fukushima nicht mehr aktuell sind.
SchlawinerWitzel
Dafür ist Fukushima aber auch 4* so weit weg.
Gonk
Beide Vorfälle sind komplett unterschiedlich. In Tschernobyl ist der Reaktor explodiert, in Fukushima "nur" die Gebäude. Durch die Reaktorexplosion in Tschernobyl wurden die radioaktiven Materialien bis in die oben Schichten der Atmosphäre transportiert und so großflächig verteilt. In Fukushima ist das nie passiert, deswegen ist die Strahlung z.B. in Sendai (100km entfernt) auf dem Normalmaß. Und je länger die Reaktoren gekühlt werden, desto geringer wird die Wahrscheinlichkeit eines zweiten Tschnerobyl. Den Japanern gelingt das nun schon seit über 2 Monaten, während es die Techniker in Tschernobyl nicht mal zwei Stunden geschafft haben.

Außerdem gibt es in Fukushima den Sicherheitsmantel, das sogenannte "Containment". Einen solchen Behälter gab es in Tschernobyl nicht einmal, der Reaktor war praktisch ungesichert.