['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Ist "Live" noch live? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
bh_roth

Ist "Live" noch live?

Achtung! Diese Frage ist nicht für Dorfdepp, dem meine Fragen ja bekanntlich auf den Sack gehen.
Gestern habe ich Formel 1 gesehen. Auf ORF- und auf RTL (im Esszimmer lief noch RTL, sodass ich dort das Bild auch sehen konnte). Die "Live"-Übertragung im ORF hinkt 8 Sekunden hinter der von RTL hinterher. Womit ist das zu erklären? Sicher nicht durch den "Delay", der zwischen HD wegen der größeren Datenmengen und normalem Bild entsteht. Ich kenne das aus Amerika, wo man sich durch zeitversetztes Live-Senden die Möglichkeit offen hält, unerwartete Szenen, die der Zuschauer nicht sehen soll, oder F-Ausdrücke auszublenden oder auszupiepsen.
Aber in Europa? Was kann es denn bei einer Sportübertragung für schlimme Szenen geben, bei denen der ORF sich die Möglichkeit offen hält, die Übertragung zu manipulieren?
Frage Nummer 3000063272

Antworten (3)
bh_roth
Um es DD vorwegzunehmen- Ja, ich kenne den Wiki-Artikel dazu.
Panther
Die 8 Sekunden Delay sind ja international seit Jahren Standard, aus dem Grund, den bh_roth angegeben hat.
Aber 20 Sekunden delay?
Das ging ja zu Zeiten des dial-up und sogar Telefonverbindungen von Australien nach Europa über einen Operator vor 30 Jahren schneller.

Meine Meinung ist, es gibt nichts »live«. Es wird erst aufgenommen, und danach gesendet.

Und zu deiner Frage, was es denn in Europa bei einer Sportübertragung Schlimmes geben könnte, hier meine Antwort: Jogi Löw könnte ja vor 50.000 Zuschauern onanieren.
Wobei Eierkratzen und Finger-in-den-Arsch-stecken und dann daran riechen in Europa salonfähig sind.
Lion-19
Der hr3 gibt hierzu folgende Werte an (aus 2015):
Satellit SD: 0 sec, Satellit HD: 1,5 sec, DVB-T: 3 sec, Kabel HD: 6 sec, Kabel Dig. SD: 8 sec.

Der vom hr3 angegebene Wert von Null für Satellit SD ist natürlich Blödsinn. Dieser “Referenzwert" hat bereits 5 sec Verzögerung, d.h. die anderen dort angegebenen Werte kommen noch obendrauf.
Dann deckt sich das in etwa mit meinen gemessenen Werten (bezogen auf UKW-Radio): Satellit SD n-tv: 5 sec, Staatsfernsehen HD (ARD & ZDF): 7 sec., DVB-T: 9 sec. Diese Verzögerung ist nicht gewollt. Sie ist technisch bedingt durch Codieren, Decodieren, Multiplexen und Pufferung. Laufzeiten zum Satelliten spielen demgegenüber fast keine Rolle (ca. 0,25 sec). "Amerikanische Verzögerungen" (Nippelgate etc.) gibt es hierzulande (noch) nicht, wird aber noch kommen (Political Correctness).