lesebrille? früher oder später?

Du solltest zum Augenarzt gehen und den diese Frage anhand seiner Untersuchungsergebnisse beantworten lassen.

Auf den Besuch beim Augenarzt würde ich keinesfalls verzichten. Ich persönlich nutze seit ca. 5 Jahren eine Lesebrille, mein Sehvermögen hat sich dadurch nicht verschlechtert. Allerdings nutze ich die Brille nur bei längerem Lesen oder schlechter Beleuchtung.

Meiner Meinung nach so spät wie's geht. Das Auge gewöhnt sich sonst an die Entlastung und die Sehkraft lässt weiter nach.

Super Idee, ein allgemeines Laien-Forum abstimmen zu lassen, welcher von zwei Mainstream-Ratschlägen besser ist :)
Ich tendiere daher auch zur dritten Antwort - Augenarzt fragen.

Vergiß ersteinmal den Unsinn, daß eine Brille dir schaden könnte.
Es macht absolut keinen Sinn seine Augen unnötig zu hoch zu beanspruchen.
Daß die Akkomodationsfähigkeit (Anpassung an Entfernungen) mit zunehmendem Alter nachlässt ist normal und hängt mit der Verhärtung der “Linse” zusammen. Ebenso könntest du aber auch eine versteckte
Hypertonie (Weitsichtigkeit od. Übersichtlichkeit) haben, die eben durch o.g. Problematik erst zutage tritt.
Dann bekommst du eine Ganztagsbrille, um dein Auge vor weiterer zu hoher Beanspruchung zu schützen. Ergo, ab zum Augenoptiker, der ist der Spezialist dafür. Allerdings kann dir ein Besuch beim Augenarzt (unabhängig davon) niemals Schaden. Eine Druckmessung tut nicht weh und ein Blick auf die Netzhaut kann
wichtig sein.

Eine Brille verschlechtert niemals die Sehleistung. Eher schon, wenn man keine Brille trägt und die Augen permanent überbelastet. Die fortschreitende Alterssichtigkeit kann man nicht aufhalten oder verzögern. Man fragt einen Gelähmten ja auch nicht ob es besser wäre ein Zeit lang ohne Rohlstuhl auszukommen und diesen erst später in Anspruch zu nehmen.
Die Alterssichtigkeit beginnt etwa mit 45, verschlechtert sich die ersten Jahre rasch und bremst sich dann auch wieder rasch ein. Ich habe seit etwa 6 Jahren eine Brille für die Nähe und seit 2 Jahren haben sich die Augen nicht mehr verschlechtert.

Du hast recht, das ist die Alterssichtigkeit und nicht die Altersweitsichtigkeit . In jungen Jahren liest man das Kleingedruckte nicht und Medikamentenbeipackzettel, AGBs sind ja auch was für die Ängstlichen. Den Steuerbescheid versteht sowieso kein Mensch und im Zeitalter des Hörbuchs kann man immer noch auf die Bücher der Kinder in lesbarer Schriftgröße ausweichen. Ich kneif' die Augen zusammen, (fast) alles wird schärfer und jeder hält mich für einen scharfsichtigen Denker. Im Notfall leiht einem der Nachbar oder Kollege gerne eine seiner 3-4 Reservelesebrillen im Bereich von 1 bis 2 Dioptrien.

seit ich regelmäßig eine lesebrille benutzte, sind meine augen schlechter geworden. vorher war lesen anstrengend, jetzt ohne brille kaum noch möglich.

Hallo! Da haben ja etliche Ursache und Wirkung verwechselt. Die Alterssichtigkeit wird erstmal progressiv schlimmer - mit oder ohne Brille. Wer in seinem Leben nur wenig liest, ist versucht, die "lästige" Brille erstmal wegzulassen. Aber man kann sich mit dem Weg zum Augenarzt eine Menge Quälerei sparen. Am komfortabelsten ist es wohl, sich gleich eine Mehrstärkenbrille zu holen, die dann draufbleibt. Das ewige Aufsetzen und Absetzen nervt nämlich auch nicht zu knapp. Und Wegstecken, auf die Stirn schieben (und dann später suchen) oder am Bändsel um den Hals ... auch nicht der Weisheit letzter Schluß.

Also - wenn's erst losgeht, werden die Augen eh "schlechter," mit oder ohne Brille. Übrigens, wenn nicht noch ein anderes Problem vorliegt, wird die Sehkraft nicht schwächer, nur die Fähigkeit, das Bild scharfzustellen. Mir hat ein Augenarzt mal gesagt "Sie haben eine außergewöhnliche Sehschärfe - es wäre eine Affenschande, Ihre Augen nicht ganz exakt zu korrigieren.