['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Mit welcher vernünftigen Begründung ignoriert die FIFA immer noch Video-Beweise von falschen oder ausgebliebenen Schiedsrichterentscheidungen, die ein Spielergebnis verfälschen? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
Gast

Mit welcher vernünftigen Begründung ignoriert die FIFA immer noch Video-Beweise von falschen oder ausgebliebenen Schiedsrichterentscheidungen, die ein Spielergebnis verfälschen?

Frage Nummer 25585

Antworten (5)
Air_Jordan
mit der halbwegs vernünftigen begründung, dass ständige unterbrechungen den spielfluss stören und spielsituationen abbrechen/zerstören würden.
rrankewicz
Außerdem will die Fifa nach Möglichkeit Lösungen, die überall umsetzbar sind, nicht alle Mitglieder können eventuell die technischen Voraussetzungen schaffen. Und dann ist da noch die "Seele" des Spiels, die darunter leiden könnte...
Abgesehen davon sind auch per Video nicht alle Entscheidungen zu klären - ich fände persönlich auf jeden Fall die Torkamera sinnvoll!
Alex64
... und über was sollten wir dann anschliessend noch diskutieren?
Skorti
1, Das brauchen wir nicht.
2. Das haben wir noch nie gemacht.
3. Wo kämen wir da hin.
antwortomat
§1 Der Schiedsrichter hat immer Recht.
§2 Wenn der Schiedsrichter einmal unrecht hat, tritt sofort §1 in Kraft.

Braucht man also nicht und Fußball ist sowieso doof.