['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Wäre ein Scheitern der Gespräche mit Grossbritannien für die EU wirklich schlecht? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
Zombijaeger

Wäre ein Scheitern der Gespräche mit Grossbritannien für die EU wirklich schlecht?

Gut, manche Exporte würden sich verteuern. Aber so einige Firmen würden sich dann überlegen, ob sie weiterhin in Großbritannien bleiben wollen oder lieber in ein EU-Land wechseln. Und Deutschland liegt da geographisch nicht so schlecht.
Frage Nummer 3000074301

Antworten (2)
Skorti
Was nennen wir ein Scheitern der Gespräche?

Das diese nicht rechtzeitig abgeschlossen werden?
Das wäre für beide schlecht, dann wäre Großbritannien in 2 Jahren draußen und keiner wüsste wie es weiter geht.

Das die Engländer nicht bekommen, was sie wollen?
(Austreten, aber den Clubausweis weiter nutzen?)
Das wäre nur für die EU-Bürger schlimm, die derzeit in GB arbeiten und dann eventuell zurück müssen.
Für die Wirtschaft der EU wäre es m.E, positiv, einige Firmen verlassen schon jetzt das sinkende Schiff.

Das die EU nicht bekommt, was sie will?
(Maximal die Vorteile von Norwegen und Schweiz, aber nur für die gleichen Zugeständnisse.)
Dann würde es fast so weitergehen wie bisher. Nur ohne Subventionen, dafür auch ohne Beiträge.)
Skorti
"Das die EU nicht bekommt, was sie will"
Also den Status von Norwegen oder Schweiz, ohne Verpflichtungen.
Sonst hätte die EU ja bekommen was sie will.