Was denkt ihr über das Bild ( Link unten )

Waren die beiden neben der sehr griesgrämig auschauernden Oma Männer in Frauenkleidern?

Ansonsten würd ich höheren Mittelstand annehmen.

Ich schätze Ende 19. bis Anfang 20.Jahrhundert, vermutlich Mittelstand, Nordeuropäisch. Vermutlich ärgert sich die Alte darüber, dass ihr Sohn, eine Transe, eine Frau geheiratet hat, welche auch aussieht wie eine Transe. Auch das Ergebnis dieser Liason, das kleine Kind, scheint nicht glücklich über diese Verbindung zu sein.

Während hier bereits unsere Experten sowohl den Zeitrahmen (zwischen Ende 18xx und 2010), als auch den Personenstand ((höherer) Mittelstand) möglicherweise sogar zutreffend eingegrenzt haben, brüte ich immer noch über der Frage, wie ich zwischen 'Was denkt ihr über das Bild ?' und 'Was ist eure Meinung dazu ?' unterscheiden soll.

Unabhängig davon ein Tipp an Frl. Regenbogen: praktisch bereits mit Beginn der modernen Photographie 1826 wurden Informationen über Photograph und/oder Entstehungsdatum auf der Rückseite des Photos dokumentiert.
Daher: evtl. einfach mal umdehen ;-))

Um später die Frage, jo besser die Antwort

In den Anfängen der Fotographie war das eine ziemlich teure Angelegenheit und die Belichtungszeiten waren sehr lang. Das "Knipsen" von heute gab's noch nicht. Man musste lange stillhalten und hat sich in erster Linie eben darauf konzentriert und entsprechend versteinert geschaut.
Die Kurzhaar-Frisuren deuten eher darauf hin, dass die Frauen in schmutziger Umgebung gearbeitet haben (Feldarbeit?) und sich für das Foto ihre "Sonntagskleidung" angezogen haben (war damals so üblich).
Jeden morgen duschen hätte zu viel Heizmaterial verbraucht und zu lange gedauert: Badetag war am Samstag Abend. Deshalb aus hygienischen Gründen kurze Haare.

@Umjo: <klugscheiß>
Neben "Miss" (Fräulein) und "Mrs." (verheiratete Frau) gibt es im Englischen seit etlichen Jahren "Ms." (im Gegensatz zu "Miss" mit stimmhaftem "s" gesprochen).
Es lässt offen, ob eine Frau verheiratet ist oder nicht, und wäre deshalb mit "Frau" zu übersetzen.
</klugscheiß>

Das sind keine Kurzhaarfrisuren. Das sind straff nach hinten (ordenlich schicklich) gekämmte Haare, die hinten mit einem Dutt oder Kranz zusammengesteckt sind. Auch Mägde trugen keine Kurzhaarfrisuren. Haareabschneiden galt als Bestrafung und unschicklich. Frauen, die um 1900 auf dem Feld arbeiten mußten, hatten nicht diese Art, sondern wesentlich schlichtere Sonntagskleider. Das Bild ist nach 1892 aufgenommen, sichtbar an der Ärmelmode.
Es handelt sich um Gründerzeitmode. Einfacheres Bürgertum in der Stadt. Reiche Bäuerinnen hatten aufwändigere Kleider. Die Kleider sind eher schlicht, entweder selbst genäht, oder von billiger Schneiderin. Wahrscheinlich drei Generationen Sparflammen-Frauenpower

Das ist ein altes, eingescanntes Foto. Die Oberfläche zeigt die typischen Verschleißerscheinungen alter Fotografien. (einfach mal stark vergrößern) Die Unschärfen deuten auch auf ein altes Foto hin. Der Gesichtsausdruck der Personen hat die typische Starre im Ausdruck, die entsteht, wenn man lange stillhalten muß. Das sind keine Männer.

So eine Oma möcht ich aber nicht Zuhause haben.

Ich schätze mal, die meisten Omas wollten dich auch nicht als Enkel haben Opal.

liebste elfi, ich bin das Vorzeigeobjekt, also positiv gemeint, welches Omi als Enkel haben würde. Aber meine beiden Omis haben schon das zeiliche gesegnet. Gott sei Ihrer Seele Gnädig, Preiset den Herrn.

Bei mir ist das allerdings wie du schon niederschwellig angedeutet hast mit dem Preiset den Herrn ein wenig schwierig.