['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Was ist wichtiger für das Klima? Laubmischwald oder Nadelwald? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
Franky Fisch

Was ist wichtiger für das Klima? Laubmischwald oder Nadelwald?

Frage Nummer 25132

Antworten (3)
Tigologel
Welcher dieser Wälder häufiger ist, ist eigetnlich eher eine Folge des Klimas als eine Ursache. Nadelwälder sind eher in kälteren Regionen zu finden, je wärmer das Klima, desto größer sind die Blätter. Daher findet manauch in den Tropen häufig riesige Blätter.
BergelXKING
Laubbäume sind für das Klima wesentlich wichtiger. Großblättrige Bäume sind für das Klima deutlich hilfreicher, setzen mehr Schadstoffe um, als welche mit Nadeln. Dass Nadelwälder trotzdem oft beliebter sind, liegt an der Qualität als Nutzholz, etwa für Möbel.
(Neuer Username)
Das läßt sich nicht trennen. Theoretisch wäre es wichtig, dass möglichst viel Kohlendioxid gespeichert wird. Das geschieht durch jede Baumsorte gleichermaßen, jedoch in Bäumen, die sehr alt und sehr mächtig werden, sicher am besten. Aber auch das ist nur eine vorübergehende Notlösung.