Was tat Gott, bevor er Himmel und Erde schuf?

Einen saufen, vermute ich.. vielleicht auch zwei.

Seit wann müssen Götter etwas tun? Reicht es nicht mehr, wenn sie in den Köpfen herumgeistern, als amüsante Moralapostel-Geister?

Da gibt es aber bessere Fragen, z.B.:
Wenn Gott die Sonne am 4. Tag schuf - woher wusste er, dass drei Tage vergangen waren?
Wenn Gott Eva aus der Rippe von Adam machte, haben sie beide logischerweise dieselbe DNA, ergo haben sie im weiteren Verlauf Inzest betrieben. Wieso ist es dann in der Kirche verpönt?
Wenn Gott die tiere schuf und diese im Paradies bleiben durften (logischerweise), wieso behauptet die Bibel dann gleichermassen, dass Tiere keine Seelen haben? Dann müssten die Verbannten sogar noch seelenloser sein.

Und so weiter und so fort.

Aber die Bücher der Lügen sind dennoch amüsant, egal in welcher Religion. ;-)

Das Grundproblem liegt doch darin, dass viele vergessen, dass es kein Schöpfungsbericht ist, sondern eine Schöpfungsgeschichte. So lange du keinem Kreatonist begegnest, wird dir das auch so von theologischer Seite bestätigt. Es ist also die Vorstellung der Menschen der damaligen Zeit, wie die Welt entstanden ist. Dass man da heutzutage teilweise manches anders sieht ist Fakt. Und diese Geschichte soll nur aufzeigen, dass die Schöpfung kein Zufall war. Und daran ändert sich auch nichts, wenn manches heutzutage falsch oder widersprüchlich ist.

Und was, wenn die Schöpfung (aka Urknall) samt ihrem Verlauf durchaus ein Zufall war? ;-)

Genauso, wie Menschen sich imaginäre Freunde (Götter) einbilden, weil sie sich ohne diese zu schwach für Probleme oder Herausforderungen des Lebens fühlen oder gerne Verantwortung auf andere abschieben?

Ich verstehe nicht, was an der rein physikalischen Erklärung eines Urknalls samt Expansion und einer Entwicklung, die irgendwann auch mal den Menschen, den schlimmsten Parasiten unserer schönen Mutter Natur, hervorbrachte, so schlimm ist.

Wieviele Millionen Spermien kann ein Mann bei einem Orgasmus "abfeuern"? Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, dass ausgerechnet, die eine, die Dich gezeugt hat, die Eizelle erreicht und sich erfolgreich verankert? Wie hoch die Wahrscheinlichkeit, dass Du alle Hürden und Risiken im Leben überlebst?

Und dennoch bist Du hier und schreibst. Also ich sehe da keinerlei übernatürliches Geschwurbel sondern einzig und allein Glück und Zufall. ;-)

Ich zitiere: "Wenn Gott die Sonne am 4. Tag schuf - woher wusste er, dass drei Tage vergangen waren?" Zitat Ende.
Na, weil er da schon genau wusste, wie er die einzelnen Planeten gruppieren musste, damit seine Vorstellung vom Ablauf eines Jahres auch funktioniert. Da kann man schon sehen, wie genial dieser alte Mann war / ist.

@bh_roth:

Wäre er genial gewesen, hätte er sich vorher ins Koma gesoffen oder Planetenpinball gespielt und die physikalisch geringe, aber eingetretene Wahrscheinlichkeit auf Homo Sapiens schnellstmöglichst vertilgt. :-)

Ich versteh einfach nicht, warum Wissenschaft, Zufall und Religion ein Widerspruch sein sollen.
Wo ist der Widerspruch, wenn das erste Lebewesen erschaffen wurde, und sich das Leben dann nach der Theorie Darwins weiter entwickelte.
Oder daran sich vorzustellen dass Gott einen Queue genommen hat, und die ersten Atome angestubst hat. Rest:Zufall.

Da gibt es keinen Widerspruch.

Religionen glauben. Das ist OK. Kinder glauben auch an Osterhasen.

Viele missbrauchen den Glauben aber, um ihre Schäfchen zu steuern, zu manipulieren, Reichtum anzuhäufen und da kommt nichts, aber auch garnichts Gutes bei raus.

Wissenschaft hingegen nimmt den aktuellsten Stand und die aktuellsten verifizierbaren(!) Regeln und/oder mathematisch, teilweise beobachtbaren Erscheinungen und fügt sie so zusammen, dass eine Lösung dabei herauskommt, die verifizierbar der Wahrheit entspricht (oder dem annäherbarsten Punkt).

Kein Wissenschaftler sagt bei einem aktuell unerklärbaren Phänomen: "Ohh, da ist Gott, der schwurbelt hin und her und macht das weil er lustig ist." - nein, sie überprüfen es und versuchen, wenigstens annähernde (mit der aktuellen Technik) Erklärungen zu finden und geben zu, wenn sie sich irrten. Das ist ehrlicher, zuverlässiger, greifbar. Und "Gott" spielt nun einmal keine Rolle dort.

So, und nun gehe ich 3 Tage lang Bier saufen!

@Yasser: Am besten fragst du ihn das, wenn du vor ihm stehst. Falls es dich dann noch interessiert ;-))

Sixpence , ich bin nur ein Antwortfetischist..
Ich lese das alles mit Vergnügen.
Danke

@Denis: Was du sagst, ist ja überhaupt nicht das, was die Kirche, den Papst, die Gläubigen, die Theologen an Religion interessiert; für die zählt Moral, Ritus, Transzendenz, Sünde, Hierarchie, Zugehörigkeit, Geschichten. Mit anderen Worten: Auf deine Gedanke könnte man nie und nimmer eine Religion gründen...

@Ysengrimus
Ich versuche dir deine Fragen / Zweifel zu beantworten:

1. Wenn Gott die Sonne am 4. Tag schuf - woher wusste er, dass drei Tage vergangen waren?
-> Gott weiss alles, er braucht kein Sonnenaufgang um zu wissen wann ein Tag vorbei ist (ähnlich wie wir heute durch unsere computer) . Es steht VOR dem erschaffen der Sonne "Gott sprach und es wurde licht" . Welches licht das ist wissen wir nicht. wir wissen auch heute immer noch nicht genau was licht eigentlich ist, mal so nebenbei. Stell dir vor du baust eine Disco. Dann hast du viel Licht was hinterher für die Kunden scheint und gut aussieht. aber beim bau der disco machst du eine große baustellen lampe als flutlicht an, damit du alles sehen kannst.

2. Wenn Gott Eva aus der Rippe von Adam machte, haben sie beide logischerweise dieselbe DNA, ergo haben sie im weiteren Verlauf Inzest betrieben. Wieso ist es dann in der Kirche verpönt?
-> Eine Rippe... ein stück vom Menschen. heute wissen wir das es chromosome gibt. XY beim Mann und XX bei der Frau. xx dabei ein wenig kleiner. nun schau mal hin, welcher teil beim Y fehlt das es kein X mehr ist. Da hast du vielleicht deine Rippe.
Die Menschen waren damals frei von sünde. in der Bibel steht das gott sagte "es war alles sehr gut" folglich gab es auch keine erbkrankheiten ect.. inzest war also kein problem. ein problem wäre es doch viel mehr gewesen wenn die einzigsten menschen, adam und eva sich nicht hätten berühren dürfen. Erst durch den Sündenfall wurde alles zerstört.. es kamen krankheiten, schmerzen, leid, probleme.. und eben auch das unsere DNA sich fehlerhaft übertragen kann. Übrigens, DNA. dabei handelt es sich um so ein komplexes programm an informationen, was einen intelligenten urheber haben MUSS.. so wie alle informationen.

3. Wenn Gott die tiere schuf und diese im Paradies bleiben durften (logischerweise), wieso behauptet die Bibel dann gleichermassen, dass Tiere keine Seelen haben? Dann müssten die Verbannten sogar noch seelenloser sein.
-> Auch die tiere waren perfect ( es war alles sehr gut) erst durch den sündenfall hat sich das geändert. tiere bekamen klauen, rosen dornen und so weiter. Sie können sich aber nicht aktiv für oder gegen Gott entscheiden. Anders als Du. Gott sagt wir erkennen ihn in der Schöpfung. Guck mal raus, welche vielfalt, welche perfektion, die pflanzen, das sonnensystem... Wenn du glaubst das alles durch einen knall entstanden ist, und zufällig angeordnet hat, dann ist das ebenfalls ein GLAUBE, denn das lässts ich nicht belegen. Wenn ich ein smart phone im wald finde, und mir jemand sagt, wenn da nur tausende von jahre bäume umfallen und verotten dann entsteht sowas. dann ist das schon sehr verrückt, wenn ich das smartphone dann aber einschalte, und dadrauf sind apps, programme ect (dna) dann ist mir klar das MUSS jemand gemacht haben.

und zu der urprungsfrage "Was tat Gott, bevor er Himmel und Erde schuf?"
Gott hat zeit und raum gemacht. zeit ist übrigends nachgewiesen relativ (wenn du in einem flugzeug fliegst vergeht die zeit mininmal langsamer, kannst du nachlesen)
Für Gott existiert kein Zeit und Raum, das hat er für uns gemacht. Also wenn für gott keine Zeit existiert, dann hat er auch nicht eine ganze Ewigkeit einfach nur rumgesessen und daumen gedreht :-)

"Da bastelte er an der Hölle für Leute, die solche Fragen stellten."

Aus Buch "Kurze Antworten auf große Fragen" von Stephen Hawking, der dies als Scherz einstreute.