wie breitet sich licht aus?
Antworten (18)
Natürlich ist Röntgenlicht hell, nur das menschliche Auge sieht es nicht. Sonst könnte es keinen Film belichten. Das gilt auch für Infrarotlicht. Beide haben nachweisbar Energie.
Aber einen Punkt haste trotzdem gemacht: Nicht nur bei Gravitation, sondern allein durch Beugung breitet sich Licht nicht immer gradlining aus.
Aber einen Punkt haste trotzdem gemacht: Nicht nur bei Gravitation, sondern allein durch Beugung breitet sich Licht nicht immer gradlining aus.
Melden
Die Frage ob Röntgenlicht hell ist impliziert die Frage nach der Definition von "Hell". Im Allgemeinen Sprachgebrauch ist es hell, wenn ich etwas sehe. Das hat nichts mit der innewohnenden Energie zu tun. Eine Kanonenkugel hat auch Energie, ist aber nicht hell.
Melden
Rocktan,
das ist etwas kurz gegriffen. Infrarotlicht sieht das menschliche Auge nicht, wohl aber eine CCD-Kamera, die es auf einen Bildschirm bringt. Dort sieht man die Helligkeit. Mit UV-Licht ist es ähnlich, auch das kann man mit technischen Mitteln sichtbar machen. Das Prinzip gilt prinzipiell auch für Röntgenstrahlung. Auch Ultraschall ist Schall, selbst wenn wir ihn nicht hören können. Er existiert trotzdem. Frag die Fledermaus. Oder Infraschall, den wir nicht hören können. Frag den Wal.
das ist etwas kurz gegriffen. Infrarotlicht sieht das menschliche Auge nicht, wohl aber eine CCD-Kamera, die es auf einen Bildschirm bringt. Dort sieht man die Helligkeit. Mit UV-Licht ist es ähnlich, auch das kann man mit technischen Mitteln sichtbar machen. Das Prinzip gilt prinzipiell auch für Röntgenstrahlung. Auch Ultraschall ist Schall, selbst wenn wir ihn nicht hören können. Er existiert trotzdem. Frag die Fledermaus. Oder Infraschall, den wir nicht hören können. Frag den Wal.
Melden
Nein, es ist schlicht nur die Frage: was ist hell? Ist es hell, weil ich etwas sehe, oder ist es hell, weil ich mit Hilfsmittel etwas sehe. Es ist keine Frage, ob etwas Licht ist oder nicht. Basta.
Melden
Hell ist, wenn sich etwas von dunkel abhebt. Dabei ist das menschliche Auge nicht das Maß aller Dinge. Auch rein messbare Helligkeitsunterschiede sind Helligkeitsunterschiede.
Melden
Um die Sache meinerseits zum Abschluss bringen (bin dann mal weg): "Hell" sagt gar nichts. In absoluter Dunkelheit sieht man nichts, bei gleißendem Licht auch nichts. Man sieht nur etwas, wenn eine Gradation gegeben ist. Und das menschliche Auge sieht nur einen begrenzten Spektralbereich, das ist das, was du mit "im allgemeinen Sprachgebrauch" mit "Sehen" bezeichnest. Aber die Technik bietet Möglichkeiten, diesen Sehensbereich zu erweitern, das Hubble-Teleskop, die Radioteleskopie. Da sieht man eben mehr. Und wie oben erwähnt, ohne Graduation sieht man nichts. Das ist "Helligkeit".
Melden
@Dara
Du hast wirklich schon gute Beiträge geschrieben. Aber in diesem Thread schreibst du lieber nichts mehr, das wird immer abenteuerlicher.
Du hast wirklich schon gute Beiträge geschrieben. Aber in diesem Thread schreibst du lieber nichts mehr, das wird immer abenteuerlicher.
Melden
Sunnyboy, dir Schnellmerker ist nicht aufgefallen, dass die Frage der Ausbreitung des Lichts längst geklärt ist. Jetzt geht es nur noch um umfassende Bildung. Anderswo muss man dafür viel Geld bezahlen, hier gibt es das umsonst. Aber auch hier schwingen die Beratungsresistenten mal wieder das große Wort.
Melden
@Dara
Du kannst die Helligkeit durchaus auch absolut wahrnehmen, nicht nur relativ.
So kann die Lichtintensität so hoch sein, dass sie dir die Augen zerstört.
Du kannst die Helligkeit durchaus auch absolut wahrnehmen, nicht nur relativ.
So kann die Lichtintensität so hoch sein, dass sie dir die Augen zerstört.
Melden
Bemüht doch einfach wikipedia und deren Kurzdefinition:
"Helligkeit ist ein Überbegriff subjektiver Eindrücke und objektiver Messgrößen für die Stärke einer visuellen Wahrnehmung von – sichtbarem – Licht."
Betonung liegt auf "sichtbar".
Damit relativieren sich Daras angestrengte Relativierungsversuche...
"Helligkeit ist ein Überbegriff subjektiver Eindrücke und objektiver Messgrößen für die Stärke einer visuellen Wahrnehmung von – sichtbarem – Licht."
Betonung liegt auf "sichtbar".
Damit relativieren sich Daras angestrengte Relativierungsversuche...
Melden
Daras Relativierungsversuche relativieren sich nicht, wenn man nicht nur in Wikipedia schaut, denn das ist nicht die obserste Instanz des Wissens. Man kann auch Begriffe "Helligkeit von Röntgenstrahlung" "Infrarotfotografie" und "UV-Mikroskopie" googlen und wird feststellen, dass auch auf dem Gebiet der nichtsichtbaren Strahlung die Helligkeit eine Rolle spielt.
Melden
@Dara
Ich denke da hat sich nur jemand ungenau ausgedrückt und die Helligkeit bezieht sich auf das sichtbar gemachte Bild von Röntgen- und Infrarotstrahlung. Aber nimm es nicht so tragisch Dara, deine Berechnung des Gewichtes von Licht war jedenfalls klasse. 6 Sterne dafür mindestens!
Ich denke da hat sich nur jemand ungenau ausgedrückt und die Helligkeit bezieht sich auf das sichtbar gemachte Bild von Röntgen- und Infrarotstrahlung. Aber nimm es nicht so tragisch Dara, deine Berechnung des Gewichtes von Licht war jedenfalls klasse. 6 Sterne dafür mindestens!
Melden
@ Zombiejäger
Man kann UV- und IR-Licht mit Sensoren sichtbar machen. Bei der Umwandlung stellt man unterschiedliche Helligkeiten fest, die im Original vorhanden sind, die werden ja nicht künstlich erzeugt. Die Wikipedia-Definition stimmt einfach nicht. Helligkeit ist eine technisch-physikalische Größe und keine Eigenschaft des Spektralbereichs, den nur das menschliche Auge sieht.
Man kann UV- und IR-Licht mit Sensoren sichtbar machen. Bei der Umwandlung stellt man unterschiedliche Helligkeiten fest, die im Original vorhanden sind, die werden ja nicht künstlich erzeugt. Die Wikipedia-Definition stimmt einfach nicht. Helligkeit ist eine technisch-physikalische Größe und keine Eigenschaft des Spektralbereichs, den nur das menschliche Auge sieht.
Melden
Service
Ratgeber
Ratgeber
Tools (Anzeige)