Wieso ist es am Boden wärmer als auf einem hohen Berg, wenn doch der berg näher an der Sonne ist.

Es ist, wie so vieles im Leben, etwas komplizierter...

Die Sonne brennt auch auf einem Berg ganz gut auf der Haut. Die Luft ist dort aber dünner, und damit das Medium, das uns umgibt und wärmt.

Weil die Sonne hauptsächlich den Boden erwärmt, nicht die Luft. Auf einem Gipfel ist aber nicht viel Boden um einen Herum, also auch nicht viel was zu erwärmen wäre.

Die Erde ist über 147 Millionen Kilometer von der Sonne entfernt. Da ist es egal, ob man auf dem Berg steht oder im tiefsten Tal.
Mal angenommen man würde statt auf dem Meer auf dem Mount Everest stehen so wäre man nur ca. 0.00000006 % näher an der Sonne.

So so, es ist auf dem Berg also kälter weil die warme Luft nach unten sinkt. Physik 6, setzen. Ich würde sagen ein Heißluftballon funktioniert gerade nur deshalb weil warme Luft nach OBEN steigt.

Tatsächlich liegt es am Luftdruck der im Tal höher ist bzw. an der Menge an Molekülen die im Tal einfach größer ist. Die Moleküle stellen einfach gesagt den Energiespeicher dar.
Ein weiterer Effekt der mit in die Sache spielt ist zusätzlich der das es auf dem Berg deutlich weniger windgeschützt ist als im Tal.

Die Antwort von Mulfinator ist nun wirklich (leider) völlig falsch. Warme Luft steigt nach oben, da die spezifische Dichte geringer ist. Die Luft an einer Zimmerdecke ist wärmer als die am Fußboden. Ein Ballon schwebt, weil die seine heiße Luft (bei 100°C) etwa 1,0 kg / qm "wiegt", kalte Luft (bei 20°C) 1,3 kg / qm. Eine Ballonhülle mit 3000 qm (normaler 4Mann-Ballon) kann also dann rund 900 kg heben (Für die Berechnung spielen Aussentemperatur, Startplatzhöhe und Luftdruck eine Rolle). Ein Ballon hat KEINEN Düsenantrieb (wäre auch unangenehm für die Passagiere bei 100°C warmer Luft), aber man spürt schon, kurz nach dem Heizen, etwas warme Luft aus der Öffnung drücken, aber viel zu wenig, als dass es etwas bewegen würde.
Die anderen Antworten sind zumindest zum größten Teil richtig, deshalb brauch ich es nicht nochmal wiederholen. Hier gilt aber "Can't tell if trolling - or just stupid!"

An alle, die Mulfinators Antwort falsch finden: Merkt Ihr eigentlich nicht, dass er Euch veralbert? Seine Antwort ist doch herrlich ironisch. Er nimmt die sichtbaren Beweise, verbaut sie in einer schönen Kausalkette mit den falschen Axiomen... Ein antiker griechischer Naturphilosoph hätte (hat) seine helle Freude daran...

Mulfinators Antowrt ist witzig - aber wie zum Teufel hat er 66 Bewertungen bekommen?