['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Artikel 13: Würde durch die Einführung von Uploadfiltern die Meinungsfreiheit beschnitten und eine Zensur eingeführt? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
StechusKaktus

Artikel 13: Würde durch die Einführung von Uploadfiltern die Meinungsfreiheit beschnitten und eine Zensur eingeführt?

Es geht um eine Güterabwägung: Einerseits gilt es, das Interesse von Künstlern zu schützen, andererseits kann es durch Uploadfilter dazu kommen, dass auch mal ein Beitrag nicht veröffentlicht wird, der nicht dem Urheberrecht unterliegt.

Gefühlt finde ich die Einführung von Uploadfiltern in Ordnung, wenn sichergestellt wird, dass der Algorithmus neutral ist.
Die Argumente der Gegner in ihrer Vehemenz kann ich nicht ganz nachvollziehen. Denn ich kann meine Meinung ja nach wie vor veröffentlichen.
Frage Nummer 3000118332

Antworten (15)
StechusKaktus
@Ing793:
Was meinst du damit, "die Inhalte legalisieren"? Ist das für die Plattformbetreiber nicht viel zu aufwändig?

Ich höre überall, dass der Artikel 13 für die Plattformbetreiber nur mit Uploadfiltern wirtschaftlich umgesetzt werden kann.

Schwierig könnte es wohl für diese WissensCommunity werden, denn ob der Stern diesen Aufwand hier treiben kann?

Facebook und Co. Haben wohl ganze Arbeit im Vorfeld geleistet, um die Jugendlichen dafür einzuspannen, ihnen auch weiter die Profite zu sichern.

Mir ist das im Grunde egal, wenn ein paar Beiträge fehlen. Ich habe es auch durchgestanden, als Youtube nicht mehr alle Lieder spielte. Ich halte es für selbstverständlich, für meine Wunschmusik zu bezahlen. Und finde auch nicht, dass eine neue Steuer eingeführt werden muss, damit die Nutzer nicht zur Kasse gebeten werden.
Tom Bombadil
Wenn alle Beiträge hier vorab von einem Moderator freigeschaltet werden müssten, würde diese Plattform einiges an Attraktivität verlieren denke ich. Viele lustige Beiträge würden dann gar nicht mehr hier erscheinen. Das Problem ist, dass die EU einfach überreguliert ist. Bleigiessen darf man ja auch nicht mehr z.B., obwohl das sicher ungefährlicher ist als Autofahren.
Tom Bombadil
Kleinere Anbieter könnten die von GEMA und Co. geforderten Beiträge unmöglich aufbringen und müssten vermutlich dichtmachen.
DerDoofe
Die Chinesen, die Russen und die US-Amerikaner schlottern schon vor Angst, wenn sie von den Absichten aus Brüssel hören. Die Dänen sind schon pragmatischer: Wir machen das nicht mit! Wir müssen nicht jeden Schwachsinn aus Brüssel umsetzen. Aber die Deutschen brauchen das offensichtlich.

StechusKaktus, dass mit der GEMA und nicht alle Musikstücke verstehe ich nicht. War da mal was?

Facebook (‚fatzebuck’ ist Proletendeutsch und - wo wir schon mal dabei sind - ‚halblegal’ grammatischer Unsinn) und Google mit all ihren Ablegern können dem Spuk ein ganz schnelles Ende bereiten: Sie schalten Deutschland für einen unbefristeten Zeitraum ab. Handy ohne WhatsApp ...
Klee
@DerDoofe, als du schriebst, „Die Chinesen, die Russen und die US-Amerikaner schlottern schon vor Angst…˝
war wohl etwas Ironie im Spiel.
Ich glaube eher, die EU schlottern wenn Putin pupst oder Xi Jinping sich räuspert.
Selbst bei Trumps Twitter-Unfug ist uns bereits das Lachen im Hals erstickt.
wokk
Willkommen zurück . . . ?.
Klee
Zu dem fatzebuck eine wahre Geschichte.
Die Lehrerin schreibt an Frau Pumeier „Können Sie Klein Erna mal waschen? Sie riecht streng.˝
Dahdrauf Klein Erna’s Mutter „Sie sollen Klein Erna nicht riechen, Sie sollen sie lernen.˝
Klee
Wie könnte EU schwächer sein wie D?
D ist der Kopf der EU. Nicht irgendein Geschwühr.
Klee
Und dabei weis ich nicht Mal was ein Uploadfilter ist.
Was ich aber weis ist das Europa gegen USA, Russland und China einen großen Vorteil hat.
Wir sind ein Erdteil, der jung ist in seiner ethnischen Geschichte.
Seit wie lange haben wir den Euro? Wenn man von Norwegen nach Italien fährt haben wir wie viele Länder, wie viele Sprachen durchquert?

Die anderen Länder brauchten Kriege um vereint zu werden, besonders die USA.
Wir haben da jetzt ein Parlament in Brüssel auf das man schimpfen kann.
Cheru
Zum Glück sind uns Europäern die Kriege in den USA erspart geblieben, die dort ja wohl auch zu viel Leid und Zerstörungen geführt haben sollen. Aber was weis ich schon ...
DerDoofe
ing793, natürlich können sich die EU-Staaten aussuchen, ob sie sich den Brüsseler Entscheidungen anschließen oder nicht. In Deutschland gibt es zu diesem Zweck das so genannte Harmonisierungsgesetz, das diesen Weg offen lässt. Auch bei uns gibt es Gesetze der EU, die keine Anwendung finden. Die EU klagt zwar gegen Mitgliedstaaten, aber auch die Entscheidungen des EuGH werden einfach ignoriert. Auch von den deutschen Gerichten. Dass du das nicht weißt ...?!

Das Theater zwischen Youtube und GEMA hat nur Leute vom grenzenlosen Musikhören abgehalten, die keine Ahnung von den Möglichkeiten des Internets haben. Offensichtlich zählst du zu diesem Personenkreis. Du merkst ja nicht einmal, dass Klee eine Sockenpuppe ist. Oder weißt du das doch ...?
Klee
@Cheru, der 2. Weltkrieg allein kostete Europa 75 Millionen Leben. Dagegen war der Civil War in Amerika von 1861 - 1856 mit 750.000 Toten doch blos ein Fingerhakeln.
Skorti
@Klee,

Da der Post, auf den Cheru sich bezog nicht mehr vorhanden ist und du, obwohl du in diesem Thread sogar mit geredet hast und es selber wissen müsstest, ergänze ich Cheru mal:

<Ironie on>Post von Cheru<Ironie off>
Klee
@Skorti, ich bin noch Neu hier und muss lernen, was Ironie ist. Danke für den Hinweiß.