Modernisierung von Städten

Weil sie für Bewohner häufig zu exorbitant steigende Mieten führt und gewachsene Strukturen zerstört. Sowas gefällt Betroffenen eben nicht immer....

Gentrifizierung führt dazu, dass zahlreiche renovierungsbedürftige Häuser modernisiert werden. Infolgedessen steigen in der Regel die Mieten, da Renovierungskosten anteilig umgelegt werden dürfen. Langjährige Mieter können sich unter Umständen die neuen Mieten nicht leisten und müssen ausziehen. Dies hat zu einer meist negativen Betrachtungsweise der Gentrifizierung geführt.

Der Staat ist nicht dafür zuständig, Immobilien im Privatbesitz instand zu halten. Da die Besitzer jedoch profitorientiert arbeiten, versuchen sie natürlich möglichst hohe Mieten durchzusetzen. Die angewendeten Methoden sind dabei oftmals rabiat und finden wenig Akzeptanz in der Öffentlichkeit. Eventuell müsste man Renovierungsmaßnahmen besser erklären, denn langfristig gibt es hierzu keine Alternative.

Ich wüsste jetzt gerne, was ich mir unter normalen Bewohnern vorstellen soll. Sind Studenten und Leute mit niedrigem Einkommen dann nicht normal ?
Man kann auch moderat gentrifizieren, muß nicht luxussanieren. Selbstverständlich sollten die Immobilien modernisiert und renoviert werden. Das kann man auf sehr unterschiedliche Weise machen, wenn man sich auf moderne Haustechnik und Erhalt der Bausubstanz beschränkt, bleiben die Mieten auch im Rahmen. Begleitend ist dann auch noch sozialer Wohnungsbau notwendig. Dann müssen auch die sozialen Strukturen nicht zerstört werden.

Städte sind gewachsene Gebilde. Mit Kultur, Subkultur, alten und jungen, armen und reichen.Ich kenne keine am Reißbrett oder grünem Tisch entstandene "Idealstadt", die gibt es nicht. Was macht eine Stadt ohne gewachsene Identität "modern" ???