Spanischer Film deutsch synchronisiert?

Ganz einfach: Derjenige, der den Film mit einer Videokamera abgekupfert hat, hat ihn selbstlos in Eigenregie in alle Sprachen der Welt synchronisieren lassen. Ich bin ja geduldig, aber allmählich gehen mir diese bescheuerten Fragen aus Österreich ganz gewaltig auf den Sack. Sonst nix zu tun?

Die Frage wäre eher auf welch dubiosen Seiten du die diese Art von Filmen schaust???

War sicher nur für alle Personen in dem Film mit einer Stimme syncronisiert.

Die Not im Lande ist groß, die Armut verbreitet sich. Da muss man natürlich Produkte abgreifen, ohne dafür zu bezahlen, sollen die Macher doch sehen, wo sie bleiben. Aber sich dann noch darüber beschweren, dass Vor- und Nachspann nicht auf Deutsch sind, dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gut, die Frage war, wie das geht. Und meine Antwort ist: DAS IST MIR VÖLLIG WURSCHT.

Nö, gefressen habe ich den nicht, aber gegen solche Fragen bin ich allergisch.

Hallo bh_roth
Das ist ganz einfach, solche Piratenaktionen werden selten von einer Person alleine gemacht.
In diesem Fall wurde der Film in einem leicht zugänglichen Kino in Spanien abgefilmt; der Ton ist irgendwo in Deutschland geklaut worden.
Das kommt so und auch umgekehrt öfter vor.
Gruß
R.

Da wäre erst einmal ein Begriffsbestimmung vonnöten. War der Film synchronisiert, d.h. der deutsche Text stimmt in etwa mit den Lippenbewegungen der Schauspieler überein? Das bedeutet ja Synchronisation. Oder wurde das Spanische einfach demuxt und der deutsche Text gemuxt?

Das dürfte sich an den Laufzeiten der Dialoge erkennen lassen.

Es besteht hier übrigens auch die Möglichkeit, eine Frage nicht zu beantworten (bzw. zu kommentieren), die man nicht gut findet. Wobei so schlecht finde ich die Frage auch gar nicht. Nichts, was man leicht googlen könnte jedenfalls.

Dorfdepp, dich wird es nicht wundern, dass mir deine Kritik vollkommen wurscht ist. Wenn dir die Frage auf den Sack geht, warum meldest du dich dann (bis jetzt) 6 Mal zu Wort?
Die plausible Antwort hat Rentier gegeben. Danke dafür.
Ich habe auch nicht vor, mit dir darüber zu diskutieren, ob man bei kinox einen Film ansehen sollte oder nicht. Warum ich das mache? Weil ich es kann. Und weil ich 120 km fahren müsste, um ihn zu sehen. Und weil ich mich nach dem Film geärgert hätte, weil er nicht so gut war wie der erste.
Also ignorier mich einfach in Zukunft und erspare mir deine subkulturellen Wutausbrüche.

"Die Not im Lande ist groß, die Armut verbreitet sich. Da muss man natürlich Produkte abgreifen, ohne dafür zu bezahlen, sollen die Macher doch sehen, wo sie bleiben"
Wer nie einen Film downgeloaded hat, werfe den 1. Stein. Warum ich manchmal was downloade: ich will grundsätzlich nichts für kopiergeschützte Ware ausgeben, die den Käufer entrechtet quasi und nur auf bestimmten Betriebssystemen abspielbar ist.Solange die Schauspieler noch Millionengagen bekommen, kann die Situation für die Videomafia soooo dramatisch nicht sein.

Die Admins haben einige ungeeignete Beiträge gelöscht, was ja nicht schlecht ist. Aber der von Panther in diesem Thread vom 14.11, 7:29, in dem steht, dass ich ein Nationalsozialist bin und AH mein Idol ist, ist stehengeblieben. Kann ich also davon ausgehen, dass das für den Stern in Ordnung ist?

@ Zombijaeger
Mit "Die Not im Lande ist groß, die Armut verbreitet sich." habe ich gemeint, dass es eine Mentalität gibt, dass im Internet alles umsonst sein muss.
Zur Zeit laufen wieder Spendenaufrufe bei Firefox und Wikipedia, und ich habe dort jedes Jahr einen Betrag überwiesen. Und die Gutsituierten spenden in der Regel weniger. Das meine ich damit. Die Verlinkung funktioniert schon wieder nicht, deshalb hier: http://www.fr-online.de/wissenschaft/studie-zur-spendenbereitschaft-die-kleinen-leute-spenden-mehr,1472788,11130090.html

Wenn Musik- und Videomafia finanzielle Einbussen haben sollten, tut mir das kein bisschen leid. Wikipedia und Firefox ist natürlich was anderes. Ich habe mal für das Debian-Projekt was gespendet.

Die Filmbranche floriert noch, die Musikbranche leidet schon. Da sich jeder die Songs im Internet herunterlädt, gehen die Künster vermehrt auf Tournee, um die Kosten für ihre Produktionen durch Konzertauftritte hereinzuholen. An CDs oder legalen Downloads verdienen sie so gut wie nichts mehr. Die Filmbranche kommt halt später dran.

Auch bei Software wird oft im Internet gefragt, wo man die umsonst kriegen kann, sollen die Entwickler doch sehen, wovon sie leben.

Dorfdepp. Es ist ja nicht so, dass mit illegalen Downloads nichts verdient wird. Das Geld bekommt nur jemand anders. Die Sharehoster verdienen Millionen mit premium-Accounts, mit denen man besonders schnell downloaden kann. Da fragt man sich schon, warum es keine vergleichbaren legalen Angebote gibt. Aber die Content-Mafia kriegt halt den Hals nicht voll.

War am Sonntag im Kino und mir den angesehen. Ich fand ihn im Gegensatz zum ersten Teil um einiges besser. Ja, ich verstehe, zu viel Gequatsche und zu wenig Hauerei.

Ach Pantherchen, muss man dir jetzt sogar noch erklären, was ein Zitat ist?

Dorfdepp,
ich schlage dir vor, die deutsche Sprache zu erlernen, damit dir nicht jeder Ausländer dir deine »eigene« Sprache um die Ohren hauen kann.

Dorfdepp, was meinst du mit ... die Musikbranche leidet schon’? Dass sie kurz vor dem finanziellen Ruin steht?

Die Musikbranche ist seit dem Tag in höchster finanzieller Not, an dem Radio und Tonbandgerät zusammen kamen. Das ist gefühlte 100 Jahre her. Legionen von Kindern und Jugendlichen haben später ihre Sonntagnachmittage am Radio verbracht, um mit dem Kassettenrecorder die von allen Sendern verbreiteten Hitparaden mitzuschneiden. Die Ansager dieser Sendungen waren die bestgehassten Menschen ihrer Zeit, weil sie in den Anfang und den Schluss der Stücke hineinsabbelten.

Ich bin überzeugt, dass es in den 60er Jahren im STERN stand: Die Musikkassette treibt die Musikbranche in den Ruin - GEMA in größter Sorge. Oder so ähnlich.

In einem Ranking ‚Die größten Wirtschaftslügen der letzten 100 Jahre’ hätte deine Aussage, die Musikbranche würde schon leiden, Chancen auf einen der vorderen Plätze. Denn nie zuvor war die Musikbranche finanziell so vergnügt, wie in der heutigen Zeit!

Die Sorgen der Musikverleger gehen in eine ganz andere Richtung: Für viele Musikstücke, die die Zeit überdauern, laufen in wenigen Jahren die Rechte aus. Die Musik der Beatles, stellvertretend für die große Anzahl anderer Protagonisten genannt, kann in absehbarer Zeit völlig legal vervielfältigt werden. Und Radiosender können ohne Zahlung an die GEMA ihre Sendungen füllen.

Zur Zeit laufen die Rechte in Deutschland nach 70 Jahren aus. Die Musikbranche denkt schon darüber nach, wie man die Politik ‚motivieren’ kann, diese Frist in die Ewigkeit zu verlängern.

@ DerDoofe
Mist. Wenn du Recht hast, bin ich der Lügenpresse auf den Leim gegangen.

ing793,
Dorfdepp schrieb: [Zitat] »… dass ich ein Nationalsozialist bin und AH mein Idol ist …« damit gibt er zu, dass er ein Nazi ist und AH sein Idol ist.
Und nicht »dass behauptet wird, dass er ein Nazi sei und AH sein Idol sei.

Er hat zugegeben, was er ist. Gut.

Panther, in deinem Oberstübchen müsste mal dringend aufgeräumt werden.

Dorfdepp

"Wer die Wahrheit kennt, und sie nicht sagt, ist ein Lügner"

Heiner Geißler, praktizierender Christ, langjähriger CDU-Generalsekretär unter Helmut Kohl

@ DerDoofe
Da hat Heiner Geißler sicher Recht. Und du kennst die Wahrheit? Deine Ausführungen von 9:48 enthalten nur Vermutungen und Behauptungen, doch keine belastbaren Fakten. Die wären zur Wahrheitsfindung aber notwendig.