['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Verstösst Amarell gegen Urteil zu Vorratsdatenspeicherung? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
iosono

Verstösst Amarell gegen Urteil zu Vorratsdatenspeicherung?

Amarell hat eine Sammelwut von E-Mails und an SMS über lange Zeiträume.
Diese benutzt er jetzt gegen Kemptner.
Ist das OK?
Sollte es nicht eine ''Deathline'' geben,wie lange unsere eigenen Nachrichten die wir so wegschicken gegen unseren Willen veröffentlicht oder benutzt werden dürfen?
Ich hoffe das war nicht zu kompliziert.

Frage Nummer 809

Antworten (2)
Jtkraemer
Warum sollte es da eine Deathline geben? Man hat sich ja selber dafür entschieden, die Mail bzw. SMS wegzuschicken... Briefe kann man ja auch beliebig lange aufbewahren
iosono
wenn ich eine E-Mail meiner Freundin vor 3 Jahren nehme-die ich nicht mehr habe,wo Sie mir droht mir die Augen auszukratzen und mein Haus abzubrennen,dann könnte ich heute im Streit mit Ihr auseinandergehen und mein Haus anzünden und Sie aufgrund dieser E-Mail belasten.Natürlich war Sie wütend (zurecht) auf mich ,aber so ne mail von vor 3 Jahren könnte Ihr heute Probleme bereiten.
Und selbstverständlich dürfen Sie auch Briefe aufbewahren,aber veröffentlichen dürfen Sie auch nicht alle.Und mir geht es um die Benutzung gegen bzw. für etwas
ohne Einwilligung des Verfassers.Um die Veröffentlichung des Briefverkehrs zwischen Albert Einstein und ''was weiss ich wem'' gab/gibt es ja auch Streit-kann man nicht so ohne weiteres.Ich bin kein Jurist,deshalb frageich so Amateurhaft