Wie gesichert ist die Annahme, dass Putin tatsächlich Waffen an die "prorussischen Separatisten" liefert bzw. diese unterstützt?

gute Frage , aber wer bitte hier ist in der Lage diese zu beantworten??

Naja, nachdem alle, die Putins "Schuld" hinterfragen, als Putin-Versteher diffamiert werden, sollten doch alle davon überzeugt sein, oder?

wie immer bei Kriegshandlungen bleibt die Wahrheit auf der Strecke, und eben unschuldige Opfer.Egal welches Medium man nimmt, ob ARD, ZDF; RTL oder Al Jazeera,, ich weiß nicht, welchen Info`s ich trauen soll.

tja Stechus, es scheint kein Interesse an heiklen Themen zu geben. Schade.. oder??

Ein Beispiel: Die Separatisten besitzen ein hochmodernes Flugabwehrsystem neuester russischer Produktion, welches die ukrainische Armee nicht besitzt. Die Separatisten können es also nicht aus einer erstürmten Kaserne haben. Gegenfrage: Woher sollen die Separatisten dieses Waffensystem wohl haben?
Übrigens verfügt die Abschußeinheit dieses FlaRak-Systems über 4 Lenkflugkörper. Nach dem Absturz der MH17 hatte diese Abschußeinheit nur noch 3 Lenkflugkörper. Nur für den Fall, dass jemand fragen sollte, wie sicher die Annahme ist, dass die Separatisten Flug MH17 abgeschossen haben könnte.

So blauäugig kann man eigentlich nicht sein, dass man denkt, die Separatisten hätten sich ohne Russlands Unterstützung so lange halten können. Aber ich kann mich an mache erinnern, die auch Bankenboni toll fanden. Nur gut, dass einige hier keine Politiker sind.