Streit an der Grundstücksgrenze

Im Einvernehmen mit dem damaligen Eigentümer wurden vor 35 Jahren u. a. Fichten, Ahorn an der Grundstücksgrenze gepflanzt. Birken sind wild gewachsen.

a) Die Bäume sind inzwischen sehr hoch, aber der folgende Nachbar verlangt den Rückschnitt sowohl in der Breite als auch in der Höhe. Gibt es eine Grenze, ab welcher Höhe ich nicht mehr verpflichtet bin, die überragenden Äste zu schneiden bzw. den Baum zu kappen?

b) Der Nachbar hat vor Jahren einen Wintergarten bis direkt zu unserer Grenze gebaut (um des Nachbarschaftsfriedens willen ließen wir dies damals zu); zudem grenzt seine Garage an unser Grundstück; nun aber verlangt er, dass wir die Äste so weit schneiden, dass beim Schneiden nichts auf seine Dächer fällt. Ferner haben wir schon eine Fichte geschnitten, damit sein Teich (wiederum direkt an unserer Grenze gebaut) nicht mit Nadeln verunreinigt wird. Nun hat er den Teich unter eine andere Fichte verlegt und verlangt jetzt die Kappung dieses Baumes.

c) Er hat schon einmal, ohne uns zu informieren einen Ahorn bei uns gekappt. Trotz Verbot ist er unbemerkt wieder auf unser Grundstück getreten, um Sträucher, die auf seinem Grundstück wachsen, zu schneiden. Er benutzt also unser Grundstück, um seine Sträucher zu schneiden, wir aber dürfen nur von unserem Grundstück aus die Äste entfernen, dazu müssen wir darauf achten, dass ja keine Äste und Blätter auf seinen Wintergarten und auf seine Garage fallen!
Wir möchten zunächst einen Schiedsmann einschalten, aber wir möchten Gerichtsentscheidungen zu den verschiedenen Fällen vorlegen. Wie ist die Rechtsprechung in den jeweiligen Fällen? Wie haben Gerichte in den verschiedenen Fällen entschieden?