['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Warum hat die Bundesrepublik Deutschland ein Grundgesetz aber keine Verfassung? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
Hans Olo

Warum hat die Bundesrepublik Deutschland ein Grundgesetz aber keine Verfassung?

Frage Nummer 3000266788

Antworten (15)
Cheru
Was passiert, wenn alle Hennen mit dem Lichtschwert getötet werden? Dann ist Han solo.
(Die Samstagcrasher, Bayern3)
Skorti
Treiben sich hier wieder Reichsbürger rum?
Deutschland hat eine Verfassung, die Grundgesetz genannt wird.
So wie die Staaten Dänemark, Estland, Finnland, Irland, Niederlande, Palästina, Schweden, Ukraine, Ungarn und Vatikanstadt.
All diese Staaten nennen ihre Verfassung in der Landessprache Grundgesetz. (Grundlov, Grondwet, Legge fondamentale etc.)
Historisch kommen noch die Staaten Norwegen, Kaiserreich Österreich, Kaiserreich Russland und Osmanisches Reich dazu.
Sowie einige Staaten, bei denen einige Gesetze als grundlegende Gesetze im Verfassungsrang gelten.
Zum Beispiel das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland, in dem es auch keine Verfassung gibt, sondern Gesetze wie z.B. den Act of Union 1563, Act of Union 1707, Act of Union 1800, Scotland Act 1998 und Human Rights Act 1998.
Ich habe noch keinen Reichsbürger gehört, der von einer UK ltd. geschwafelt hatte.
PezzeyRaus
Vergebliche Liebesmühen, Skorti, diese Reichsbürger sind völlig argumentationsresistent. Die sind entweder a) Schwachköpfe oder b) bösartig und wollen in beiden Fällen mit ihren Ergüssen nur ihre kruden Thesen verbreiten.
Skorti
@Pezzey
Ich habe keine Hoffnung einen Reichswürger zu bekehren. Ich will nur verhindern, dass ein noch-nicht-Reichsbürger so eine Frage und die wahrscheinlich bald eintreffenden Antworten liest und sich verführen lässt.
Den Reichsbürgern empfehle ich nur, einmal richtig Scheiße zu bauen und sich dann gerichtlich, durch die normative Kraft des Faktischen, von der Rechtsstaatlich Deutschlands zu überzeugen.
Skorti
Demokratie ist es, wenn alle eine blaune Meinung haben oder ausgeschaltet wurden:
„Antifa? Ab ins KZ!“ Mirko Welsch, AfD, MdL
„Homosexuelle ins Gefängnis? Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ Andreas Gehlmann, AfD
Ich würde niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylantenheim anzündet.“ Marcel Grauf, Referent von Dr. Christina Baum, AfD
„Drecksack-Antifakindern bekiffter Eltern gehört eine verpasst und sie in den Dreck geworfen. Egbert Ermer, AfD
„Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet!“ Markus Frohnmaier, AfD
„Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression.“ Sandro Hersel, AfD
„Von der NPD unterscheiden wir uns nicht durch Inhalte.“ Dubravko Mandic, AfD
Ja, da muss ich nicht lange überlegen, die Gefahr für die Demokratie kommt von den Walthers
PezzeyRaus
Bedenklich wäre es, wenn man Walther ernst nehmen könnte, denn dann wäre er schädlich für die Demokratie!
Skorti
Wie willst du sicher sein, dass man ihn nicht ernst nehmen muss?
Wie willst du sicher sein, dass er nicht hinter den Aussagen der AfD-Granden steht?
Wie willst du sicher sein, dass er nicht nächste Woche als "Nachfolger" der NSU, des Attentäters von Halle oder des Mörders von Lübcke in der Presse steht?
PezzeyRaus
Nene, das Waltherchen ist ein typischer Fall von rechter Maulheld. Kein Hirn, no tener cojones
Deho
Die Vernunft ist hinter Walther her, aber Walther ist schneller.

@ PezzeyRaus: Wie wäre es mit "no tiene cojones"? Ist aber nur ein Vorschlag.
Skorti
Sie können ja immerhin die Regierungsmehrheit in seiner Filterblase haben.
Warum taucht der eigentlich immer wieder mal hierauf? Luftschnappen? Urlaub vom Nonsens?
Oder missionarischer Eifer?
ingSND
Ein bisschen mehr Respekt bitte. Walther ist unter verschiedenen Namen länger hier als jeder einzelne von uns. Früher hat er auch mal intelligente oder lustige Beiträge gepostet, aber seit er sich nicht mehr mit Amos austauschen kann, ist er der alte, weiße, verbitterte Mann.
PezzeyRaus
Deho, ich wollte schon den Infinitiv.
PezzeyRaus
hab ich mir schon gedacht, rayer. 14 Jahre alt und kein bisschen weise. :-)
Deho
@ ingSND
Meine Frozzelei ging gegen Walther als Kunstfigur, nicht gegen die Person, die dahintersteht. Die schätze ich sehr.
netter_fahrer
Man muss schon rational begründen können, was gegen die AfD sprechen könnte, nicht nur emotional besetzte Schlagworte.
Ein rechtsnational geführtes Land bedeutet folgendes:
- Zunahme von Diskriminierung und Gewalt gegenüber Menschen, die nicht dem völkischen (Selbst-)Bild entsprechen.
- Abbau von unabhängigen Medien zugunsten privatwirtschaftlichen.
- Abbau der Rechtsstaatlichkeit und staatlichem Einfluss, Hilfen und Schutz.
- Abkoppelung von internationalen Verträgen und Gemeinschaften (EU, Euro).
- Erhöhung von Korruption und Vetternwirtschaft, Abbau von wirtschaftlichen Regeln.
- Einwirkung auf die Lehrpläne zur Vermittlung eines nationalistischen Weltbildes.
- Ständiges Propagieren eines Feindbildes und Erzeugen von Angst.
- Geringere Fähigkeit auf reale Herausforderungen zu reagieren (z.B. Leugnung des Klimawandels oder der Covid19-Bedrohung).
Kurz gesagt, den Menschen geht es nicht besser, aber ihnen wird weisgemacht, dass ihre Regierung sie vor dem bösen Feind schützt, z.B. Ausländer, Muslime, Linke, dem Westen, Globalisierung usw. und ohnehin wird vermittelt, dass „früher“ doch alles besser war und das „Volk“ wieder zurück müsste in eine Zeit, die es aber so nie gab.
Walther, vergiss es. Du kriegst das nicht, und deine vergötterte AfD auch nicht.