['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent'] ['disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableOutbrainForRestrictedContent','enableBookmarks','enableNoAd','enableOutbrainContextNoAdForFreeContent','enablePositions','hasFullAccess','hasProduct'] ['disableAds','disableIntrusiveAdTagsForRestrictedContent','disableTracking','enableCacheBusting','hasProduct','hasPureAccess'] ['default'] $string_split($str($(PMUSER_PAID_CATEGORIES)), ',') is-logged-in has-full-access has-pure-access has-plenigo"> Werbeblocker: Warum sollte ich den abschalten? | STERN.de - Noch Fragen? page--has-pure-access " data-guj-zone="_default" >
Anzeige
netter_fahrer

Werbeblocker: Warum sollte ich den abschalten?

Sorry, STERN, aber ich denke nicht daran, meine Werbeblocker wie Adblock und uBlock zu deaktivieren, auch wenn ihr noch so mit diesem dämlichen Banner nervt.
Internetwerbung gehört, wie Radiowerbung, zu den größten Nervensägen der Medien.
Deshalb haben private Radiosender bei mir Hausverbot, das drei Minuten Möbel-Küchen-Discounter-Rabatte-Geblöke jede Stunde reicht mir schon bei SWR3 zum Leicht-Genervtsein. Viele Webseiten, auch der Stern, sind im IE oder anderen Browsern ohne Blocker oft einfach nur werbeverseucht. Warum sollte ich mir das zumuten?
Frage Nummer 3000055268

Antworten (18)
Dorfdepp
Es gab mal vor ein paar Jahren eine Kampagne, die gefordert hat, dass Privatfernsehen werbefrei sein soll. Muss ich mehr sagen?
Ja? Kostenlose Angebote für den Nutzer sind nicht kostenlos für den Anbieter. Irgendwie muss der seine Leute bezahlen.
Dorfdepp
@ rayer
Auch schlechter Journalismus kostet Geld, und mir wäre es persönlich lieber, wenn die Werbewirtschaft ihr Geld nur in guten Journalismus stecken würde. Aber dagegen spricht die Marktwirtschaft, weil Massenpublikationen mehr Verbraucher erreichen. Aber eins sollten wir uns nicht vormachen: Wenn das Internet 100% werbefrei wäre, würde keine Firma mehr dort Geld investieren. Dann würden alle Inhalte gebührenpflichtig werden.
Cordelier
Ja, ich muß gestehen das ich den Ad-Blocker deaktiviert hab.
Und zwar aus folgendem Grund, klar geht mir die Shice Werbung auch auf den Sack aber... so hab ich mehr Zugriff auf zb. Video-Inhalte verschiedener Seiten.
Mein Java-Script-Blocker bleibt natürlich immer aktiv bzw. wird bei vertrauenswürdigen Seite (laut WOT) temporär freigegeben.
Dorfdepp
Ja, eine Frage hätte ich noch. Früher hast du wenigstens noch Geld als Gegenleistung für eine Publikation bezahlt, heute willst du das umsonst, wegen der Werbung. Wenn du die wirtschaftlicchen Grundlagen des Privatfernsehens und des kostenfreien Internets nicht verstanden hast, kannst du mir gerne konkrete Fragen stellen (bitte keine Allgemeinplätze).
blog2011
Ich habe mal kurz meine beiden Werbeblocker ausgeschaltet. Die Werbung -überwiegend animiert und blinkend- ist unerträglich. Gegen eine "vernünftig" gestaltete Werbung -was auch immer man darunter verstehen mag- hätte ich nur wenig einzuwenden.
Dorfdepp
@ rayer
Deinen Ausführungen entnehme ich, dass du bereit bist, für guten Journalismus zu bezahlen, auch im Internet. Dahin wird der Trend wohl gehen, aber ganz ohne Werbung wird es auch da nicht gehen, so wie zurzeit in den Print-Medien, um die Kosten für die Verbraucher eträglich zu halten .
Dorfdepp
@ blog2011
Werbung im Internet behauptet ja, intelligent zu sein. Sie ist aber ziemlich dumm. Ich bekomme Werbeeinblendungen für Dinge, die ich mal im Internet gesucht habe und entweder gekauft oder nicht gekauft habe. Aber das übersehe ich.
Dorfdepp
Dann ist ja alles gut, mal ganz brutal einfach gesagt.
bh_roth
Ich nutze chrome und uBlock Origin, BS Windows 8.1.
Damit lässt sich das dämliche Anti-AdBlocker-Banner vermeiden. Muss aber auf jeder aufgerufenen Seite extra geblockt werden.
Erstaunlicherweise lässt sich das Banner unter BS XP nicht endgültig abschalten. Aber da ich das XP-Laptop fast nur noch minutenweise nutze, ist mir das egal.
.
Diese ewigen Hinweise darauf, dass der Spiegel werbefinanziert ist, geht mir sowas auf den Senkel. Und ist unseriös. Selbst, wenn man für Werbefreiheit bezahlt, muss man mittlerweile Werbung akzeptieren. Ich dachte, ich falle aus meinem Fernsehsessel, als ich eine Fußballübertragung von Sky sah, und darin Werbeeinblendungen. Wofür, bitte, bezahlen Sky-Nutzer horrende Jahresgebühren, und müssen sich trotzdem von Werbung berieseln lassen? Und da soll ich für den Stern den Blocker abschalten? Never ever. Eher konsumiere ich den Stern nicht mehr. Was natürlich ein herber Verlust für die WC wäre.☺
Dorfdepp
@ bh_roth
Mal eine Frage: Ich hatte auf meinem Netbook bis zur Neuinstallation immer Google Chrome, weil es schlank und schnell ist. Nach der Neuinstallation verlangte Google, ein Konto zu eröffnen, was ich nach dem Lesen der Geschäftsbedingungen natürlich nicht gemacht habe. Geht es auch ohne Konto?
Cordelier
Bei Sky wollt ich den Kasten schon ausm Fenster schmeißen, so hab ich mich über diese verfi*** Werbung aufgeregt, aber ein kaltes Bier und ne 1/4 std schmusen mit meiner "Hausfrau" hat mich beruhigt...bis jetzt.
Dorfdepp
@ rayer
Habe ich schon versucht, hat manchmal bei der Suchmaschine und youtube funktioniert, dann wieder nicht. Die lassen nicht locker, die wollen die Kontrolle über die Daten, natürlich personenbezogen.
Dorfdepp
Bei mir ist das leider anders, ich habe schon lange sämtliche Suchmaschinen browserseitig entgoogelt, aber trotzdem nerven die noch. So kommen halt unterschiedliche Erfahrungen zustande.
Dorfdepp
Firefox ist mein Standardbrowser. Aber in Gegenden mit suboptimalem Empang war Chrome immer besser, mitunter die einzige Möglichkeit.
DerDoofe
Zum Thema Journalismus und Werbung. Ich gehöre der ersten Nachkriegsgeneration an, bin also fortgeschrittenen Alters. Und ich war Stern-Leser. Über Jahrzehnte war Donnerstag Sterntag. Schon vor 40 Jahren war jede zweite Seite Werbung! Das fiel jedoch nicht auf, denn die redaktionellen Seiten hatten es in sich. Serien über drei Ausgaben, die das Land bewegten, waren Alltag. Man hat den Donnerstag herbeigesehnt, um zu wissen, wie es weitergeht. Bei Politikern und Funktionären hat die Erwähnung 'Stern' Schnappatmung ausgelöst. Albert Vietor war so ein Name. Der würde heute beim Stern nicht einmal mehr am Rande erwähnt werden.

Liebe Stern-Macher, geht doch einfach mal in den Keller und schaut euch an, wie es wirklich geht. Und dann schämt euch! Wenn die Stern-Redakteure von damals Journalisten waren, was seid ihr denn?

Ich kaufe den Stern schon lange nicht mehr. Nicht wegen der Werbung, sondern weil er zum beliebigen Blättchen verkommen ist. Dabei gibt es Themen ohne Ende. Themen, die ihr vorsätzlich verschweigt! Journalisten? Nein - Marionetten ...
bh_roth
@dorfdepp: dazu kann ich leider nichts sagen. Bei mir läuft Chrome ohne Anmeldung und ohne Nachfragen.
Dorfdepp
Tu felix Austria.
machine
Bella gerant alii, tu, felix Austria, nube!